Conclusión de la ALC UE:  62 % de Impuesto a la Renta a las explotaciones de Recursos Naturales.

Por: Ing. Santos Jaimes serkovic*.

En las conclusiones que presentaron cada uno de los Gobernantes, Presidentes de Las ocho mesas de trabajo, fueron muy concretas en sus expresiones y puntuales en sus contenidos.

Pero una de las mesas que trató el tema Pobreza y Justicia. Manifestó, sorprendido,  que como era posible que en los países sub desarrollados y en desarrollo hubieran  tan grande  diferencia entre los ingresos económicos de los ciudadanos más pobres y de los más ricos.

Un dato, pasó como inadvertido por la concurrencia. Parece que funciono ese viejo aforismo de ¡No se oye Padre!.

Sí. Nos lo dijeron muy claro. Uno de los países desarrollados corrigió esta injusticia con algo muy simple.

Aquí en el Perú, habrá alguno que diga: Es una herejía. Se podrían ir los inversionistas. ¿Qué fue lo que nos dijeron?.

Que las empresas que explotan Recursos Naturales pagan el 62 % de Impuesto a la Renta. ¿Qué? ¿Cómo dijo?, ¿Cuándo?, ¿Dónde?. Si 62 % de impuesto a la Renta.

La corrección de la injusticia, en la distribución de los ingresos,  se puede hacer con el Estado, dentro de La Ley y con La Constitución vigente.

¿Qué estás hablando?

Bueno para esto sirven Las Cumbres. Los políticos peruanos,  no habían percibido esta vía. Habían diagnosticado la situación en etapas preelectorales. Pero inmediatamente posesionados en el poder, eran asimilados por el sistema. Tenían que sobrevivir. Se olvidan de las posibilidades de  ponerle Justicia a la Libertad. Recordamos a Haya de La Torre diciendo: En Una sociedad sin Justicia, la libertad esclaviza.

Si pues, la libertad es solo para los económicamente poderosos. Claro, estos señores trabajarán para mantener el status quo. No hagan olas. Dejen las cosas como están.

Los países desarrollados vinieron y nos lo dijeron en La Cumbre ALC-UE. Se puede hacer esto. Nosotros lo estamos haciendo.

¡Si se puede!. Pero ¿Cómo?, También nos lo dijeron: Es el sistema Democrático de Gobierno, el único, que da legitimidad y permanencia en el tiempo de éstas trascendentales decisiones.

Ya sabemos que hacer, tendremos que ponernos de acuerdo en como.

Ensayemos algunos escenarios.

Las empresas pesqueras, que queman nuestra riqueza marítima y lo venden a precios internacionales irrisorios, como Harina de Pescado, deben pagar el 80 % como Impuesto a la renta. Claro para evitar tentaciones y distorsiones, se establecerá un estándar  de administración y contabilidad, de modo que los gastos de producción,  sean iguales para todos. Los ineficientes deben salir del mercado y ceder ante empresas, modernas que apliquen IDI (Investigación Desarrollo e Innovación). Los Recursos Naturales son Patrimonio de la Nación. Los peruanos tenemos derecho a decidir sobre ellos. Los productos Marítimos transformados y procesados para consumo humano, si pagarían solo el 30% de impuesto a la Renta.

Las empresas minera que venden como Concentrados de Minerales,  pagarían el 60% de Impuesto a la Renta. Para  productos procesados con Metalurgia o Industrialización Primaria,  pagarían el 30%. Y para Productos Manufacturados insumiendo nuestros minerales como  materias primas  en un 90 %, pagarían el 15% de Impuesto a la Renta.

Cambiarán los inversionistas. El estado puede pasar a ser accionista de todas estas  empresas con 35 a 49 % de la acciones. Pagarles a los inversionistas por sus acciones. Y por supuesto, el Estado también pagaría sus impuestos.

¿Lo podrá hacer un gobierno con un congreso?. Muy difícil. Pero si podemos hacerlo todos los peruanos con una simple consulta popular: Un Referéndum..

Implantaríamos la NO reelección inmediata de los congresistas. Las  Elecciones internas en los partidos políticos para eliminar cúpulas y generar dirigentes, separando las elecciones de congresistas de las elecciones presidenciales. La transparencia total en los gastos de la gestión pública. Si, un Referéndum, es el paso indispensable para mantener el ritmo de crecimiento peruano, convirtiéndolo en un Desarrollo de la Sociedad y no solo en un mayor enriquecimiento de los más ricos y un mayor empobrecimiento de los más pobres. Como esta ocurriendo ahora.

Al futuro no se le espera. Al futuro se le construye.

*Congresista de La Republica. 2001 - 2006